Anwalt eskaliert bei der Frage: „Was ist eigentlich ein Fotokopierer?“

Das folgende Video ist eine Nachstellung einer Anhörung, die 2010 in den USA stattgefunden hat. Vorausgegangen war eine Klage, weil das Cuyahoga County Recorder’s Office (so etwas ähnliches wie unsere Bürgerämter) $2 für eine Kopie haben wollte. Bei der Befragung stellt sich einer der befragten Stur, nach der Frage, ob er wisse, ob es im Büro einen Fotokopierer gibt. Der Anwalt geht daraufhin ein ganz kleines bisschen aus dem Kleister 😀

In this dramatization of transcripts from a legal deposition, a lawyer becomes embroiled in an absurd argument about the definition of a photocopier.

//via Reddit//