Musik & Film

Hyperlapse lässt Timelapse alt aussehen (Berlin, Paris und viele weitere)

Screenshot Berlin Hyper-Lapse

Ronny hatte heute bei sich im Blog ein Video mit dem Namen ‚Berlin Hyper-Lapse‘. Eigentlich war ich schon kurz davor, im Feedreader weiter zu scrollen, denn Timelapse-Videos langweilen mich mittlerweile größtenteils. Von jeder Stadt dieser Erde dürfte es schon aus mindestens drei verschiedenen Winkeln eine Zeitraffer-Aufnahme geben. Irgendwann hat man sich halt einfach satt gesehen.

Ich habe das Video dann aber doch gestartet, weil mich der Begriff ‚Hyper-Lapse‘ neugierig gemacht hat. Ich wurde nicht enttäuscht:

Berlin Hyper-Lapse

Der Unterschied zwischen Timelapse und Hyperlapse ist also, dass sich der Fotograf (bzw. die Kamera) bei Hyperlapse ebenfalls bewegt. Das macht natürlich Produktion und Postproduktion um einiges aufwendiger. Bei den meisten Videos, scheint man bei der Bildstabilisierung (ohne die geht es nicht, seht ihr gleich), auf Adobe After Effects zu setzen.

Hier ein kurzes Video, wie man ein Hyperlapse-Video macht:

http://vimeo.com/50577172

Das Ergebnis sieht dann so aus:

Paris in Motion Hyperlapse

Very Little Stars Hyperlapse

Da, wie oben schon erwähnt, viel Arbeit nötig ist, ein beeindruckendes Hyper-Zeitraffer-Video zu machen, empfiehlt es sich, einige Timelapse-Szenen im Video zu haben, da diese weit weniger Arbeit machen und in Kombination das Video dann verflucht gut aussehen lassen:

Ich habe noch einige weitere schicke Hyperlapse-Videos gefunden, die ihr euch hier ansehen könnt:

T-RECS Timelapse Showreel 2011 #1 (Dresden)

Hong Kong: Funky Time Lapse

London Architecture Time Lapse in Motion

A ‚MOVING‘ VISIT TO THE HERMITAGE

TimeLapse.Shanghai (2012)

T-RECS – USA Trip 2012 (Impressions)

Ich denke wir werden in nächster Zeit häufiger Hyperlapse-/Motion-Timelapse-Videos zu Gesicht bekommen. Es lohnt sich auf jeden Fall, das Tag ‚Hyperlapse‚ auf Vimeo im Auge zu behalten. Hoffentlich sehe ich mich daran dann nicht auch wieder so schnell satt 🙂

//via Fstoppers/Happy Buddha/Broadsheet//

23 Kommentare Neues Kommentar hinzufügen

  1. Addliss sagt:

    Hey, das sieht echt cool aus. Ich klau‘ mir mal einiges davon, aber prinzipiell sehe ich noch keinen großen Unterschied zu den normalen Timelapses. Ich denke sogar, die sind etwas im Vorteil, weil das Auge besser fokussieren kann. Aber ist ja auch egal, Hauptsache, du hast mal wieder was Neues gefunden und Gefallen daran! 🙂

  2. Hyper-Lapse: Berlin & mehr…

    Gilly hat ein paar Hyper-Lapse-Videos zusammen getragen. Der besondere Unterschied zu den mittlerweile gängigen Timelapse-Videos ist dabei die Bewegung der Kamera selbst. Das hatten wir schon einige Male hier, wie bspw. beim Video Very Little Stars. Da…

  3. NetzBlogR sagt:

    Ich finde den Hyperlapse zwar technisch genial, aber die kurzen Sequenzen wirken auf mich ziemlich hektisch. So ein „normaler“ Timelapse (auch mit sich bewegender Kamera) ist dann doch eher beruhigend.

  4. Moin,
    hab auch grad nen Bericht für meinen Blog fertig gemacht und muss aber sagen, das mir Hyperlapse zu schnell und hektisch für die Augen ist. Das finde ich anstrengend und bleibe lieber beim Timelapse 😉

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert