Gadgets / Tech

Meine Meinung zu Nokia Handys mit Windows Phone 7: Der Phönix aus der Smartphone Asche?

Die meisten von euch haben es vielleicht mitbekommen. Nokia und Microsoft sind eine Partnerschaft in Sachen Smartphones eingegangen.

Nokia and Microsoft Announce Plans for a Broad Strategic Partnership to Build a New Global Mobile Ecosystem

Nokia Windows Phone 7Hinter dem sperrigen Marketing Bla Bla (da ist Microsoft ganz groß drin, durfte ich gestern erst wieder live erleben), versteckt sich nichts weiter als diese Kernaussage: Es wird Nokia Smartphones mit dem Windows Phone 7 Betriebssystem geben. Weitere Infos zum Thema und ein Video von der Pressekonferenz findet ihr bei mobiFlip.

Ich weiß, dass bei einigen von euch jetzt schon die Sicherung durchgebrannt ist. Sei es wegen Nokia oder wegen Microsoft. Aber nehmt euch bitte mal eine Tasse Tee, beruhigt euch etwas und hört euch an, was ich über das Thema denke. Die folgenden Zeilen sind nur meine Meinung zum Thema Nokia und Windows Phone 7. Diese baut auf jahrelanger Erfahrung mit Handys (siehe Handyhistorie) und Mobilfunk auf.

Beide Firmen verstehen etwas von dem was sie tun. Der eine etwas von Software, auch für mobile Geräte und der andere weiß, wie man gute Hardware baut.

Nokia, der einstige Hardware-Pionier und Pulsgeber der Handybranche

Nokia

Fangen wir mit Nokia an. Ich kann mich noch gut an Zeiten erinnern, als Nokia derjenige war, der ständig neue Handys mit neuen Innovationen herausgebracht hat. Alle anderen, die derzeit in der Branche mitgemischt haben, sind einfach nur mit keuchendem Atem hinterher gerannt. Für die jüngeren unter euch: Quasi die Situation, in der sämtliche Smartphone-Hersteller im Moment mit Apple sind. Denn der Innovationsmotor in der Smartphone-Branche ist nun mal im Moment Apple. Klar, LG haut im Moment auch haufenweise geiles, neues Zeug auf den Markt, HTC lässt sich auch nicht lumpen. Da werden wir wieder einige Knaller auf dem Mobile World Congress sehen.

Aber letzten Endes dürften wohl für viele User die Usability (iOS!) und der Style-Faktor (iPhone!) einen höheren Stellenwert bei der Kaufentscheidung haben, als eine Dual-Core-CPU oder eine 3D-Kamera . Versteht mich nicht falsch, mich als Nerd und Gadget-Freak sprechen solche Features total an. Aber wenn ich mich mal in meinem persönlichen Mikrokosmos (Kollegen, Freunde etc.) umsehe, dann wird da niemand etwas mit solchen Buzzword-Technologien anfangen können. Wie gesagt, aus meiner Sicht ist Apple im Moment die Firma, die Branchen-Standards definiert. Da kann Samsung ein Handy mit einer zwanzig Megapixel Kamera, 20-fachem optischem Zoom und 3 Xenon Blitzen auf den Markt bringen. Die Leute schauen sich die Fotos an, die ihr iPhone macht und fragen sich: „Ähm warum dann eine zwanzig Megapixel Kamera?“. Klar, hat Samsung damit eine Innovation auf den Markt gebracht. Aber eben keinen Standard definiert. Ich denke es ist klar, worauf ich hier hinaus will.

Nichtsdestotrotz, hat Nokia es immer noch drauf. Wenn ich mir die Hardware vom Nokia N8 ansehe, dann sehe ich da ein richtig gutes Smartphone vor mir. Auch das E7 sieht ziemlich interessant aus. Warum ich die beiden Geräte aber nicht mal geschenkt nehmen würde? Ganz einfach, wegen dem installierten Betriebssystem: Symbian. Schon bei meiner ersten Berührung mit, 2002 mit dem Nokia 7650, habe ich Ekelbläschen auf den Lippen bekommen. Das Betriebssystem war schon immer träge, nicht besonders intuitiv und einfach nur meh. Das war nicht nur bei Nokia Geräten so. Auch das, 2006 als Spitzen-Smartphone gefeierte, Sony Ericsson P990 war ein einziger Krampf.

Und trotzdem sieht man viele Leute nach wie vor mit Nokia Smartphones rumlaufen. Warum?Nun ganz einfach. Befreit euren Geist mal kurz vom B2c-Markt, also dem Endkunden-Markt und denkt eine Nummer größer. Nokia hat einige fette Verträge im B2B-Bereich, also mit Business-Kunden. Da ist es nicht wie bei uns Privatleuten, dass wir das Handy halt einfach bei eBay verticken wenn wir es doof finden. Wenn in einem größerten Konzern 200 oder mehr Mitarbeiter mit neuen Smartphones ausgerüstet werden müssen, dann ist das ein logistischer Kraftakt. Solche Maßnahmen kosten Geld, ergo bedarf es viel Überzeugungsarbeit und Engagement eineiger weniger. Folglich Geld und Manpower. Zwei Ressourcen die in vielen Unternehmen streng Kontrolliert werden und knapp sind.

Der nächste Punkt ist eben, dass Leute, die Handy XY schon als Firmenhandy haben, sich mit diesem in gewisser Weise identifizieren können, wissen wie es funktioniert und dann eben auch privat zu der Marke greifen.

Dazu kommt, dass Nokia nach wie vor, bei vielen die eben keine Ahnung haben was Android ist und die ein iPhone einfach zu teuer finden, die erste Wahl ist. Die Marke genießt zumindest in meinem Umfeld hohes ansehen und die Leute greifen im Zweifelsfall bei Vertragsverlängerungen immer zu einem Nokia. Ganz egal ob nun S40 oder S60 (also Symbian). Denn die meisten Leuten machen sich um sowas eben gar keine Gedanken.

Microsoft – Der Software-Gigant mit einem fast guten Betriebssystem für Handys und vielen B2B Kunden

Microsoft

Tja Microsoft und die mobilen Betriebssysteme. Ich will es mal etwas kürzer machen als bei Nokia. Bevor das iPhone kam und dementsprechend auch lange vor dem iPhone, war ich ein Hardcore-Windows-Mobile-Fanboy. Richtig mit Roms Flashen und allem drum und dran. Ich fand Windows Mobile eigentlich immer Knorke, denn es konnte vieles, was andere noch nicht oder nur mangelhaft konnten. Leider ist man irgendwo bei Version 5 mit der Entwicklung stehen geblieben und hat auch glaube ich den Trend mit fingerfreundlichen Touchscreens etwas verschlafen. Deshalb gab es, auch parallel zum iPhone, nach wie vor Windows Mobile Handys, die mit einem Stylus bedient werden mussten. Klar, HTC hat beispielsweise eine schöne Oberfläche drüber gelegt, aber so bald man irgend eine Anwendung gestartet hat, war man wieder beim nackten Windows Mobile und der Stylus musste rausgekramt werden.

Wie auch immer. Microsoft hat etwas bis dato in der Firmengeschichte noch nie dagewesenes getan. Allen alten Code in einen Schrank geschlossen und einfach noch mal von vorne angefangen. Wisst ihr was? Dafür gibt es von mir Standing Ovations für Microsoft. So einen Schritt muss man erst einmal wagen.

Samsung OMNIA 7 - HTC 7 Mozart - LG E900 OPTIMUS 7

Wer schon mal ein Windows Phone 7 Handy in der Hand hatte, der wird sicherlich die Meinung vertreten: „Och ja, ganz nett, aber irgendwie nicht fertig„. Wer noch kein Windows Phone 7 Handy in der hatte, kann sich ja mal meinen ausführlichen Testbericht zum LG OPTIMUS 7 mit eben jenem mobilen Betriebssystem ansehen.

Klar, wenn ich den heutigen Stand von Android und iOS sehe, muss man eigentlich aufhören zu applaudieren und mit beiden Händen kräftig den MS Leuten ins Gesicht schlagen.

Aber hey, sie waren mutig, sie haben ein, in meinen Augen, gutes Stück Software auf den Tisch gelegt, dass jetzt halt mittels Updates erweitert werden muss, um Stück für Stück, den Vorsprung der Konkurrenz aufzuholen.

Weiterhin muss Microsoft sich auch überlegen, ob man nicht ein Windows Phone 7 lite oder ähnliches für günstigere Geräte hinterherschießt. Nicht jeder hat schließlich mal eben locker 500€ für ein Handy in der Tasche. Hier winkt Android mit extrem attraktiven Geräten zum kleinen Preis.

Beide Unternehmen mischen also nicht ganz oben mit. Und alle so: Ach dann geht doch sterben

Wisst ihr, nur weil Apple jetzt gerade am Ball ist und sich mit Google einen Kampf um Platz 1 liefert, heißt das ja nicht, dass man nicht auch auf Platz, drei, vier oder sogar fünf noch viel Geld verdienen kann. Es muss ja nicht immer darum gehen Marktführer zu sein. Das hat selbst Microsoft mittlerweile begriffen (ja wirklich!).

Ich will mal ganz kurz ein Beispiel aus der Automobilbranche anbringen: Fiat. Fiat ist eine Marke, mit der ich langweilige und unzuverlässige Autos in Verbindung bringe. Ganz offensichtlich bin / war ich nicht der einzige mit dieser Meinung. In den 80er und 90er Jahren stand Fiat immer wieder bei der Italienischen Regierung und Investoren mit Krokodilstränen in den Augen und hat um Geld gebettelt. Ohne diese staatlichen Hilfen, würde es die Marke heute sicherlich nicht mehr geben, oder sie wäre von irgendwem aufgekauft worden.

Dann kam der 04. Juli 2007. Der neue Fiat 500 betritt die Bühne und BÄMM! Das Ding verkauft sich wie geschnitten Brot. Über Nacht ist Fiat wieder Hip und cool, was sich natürlich auch auf die Verkaufszahlen der anderen Fahrzeuge ausgewirkt hat. 2009 ging es Fiat dann schon wieder so gut, dass man sich mit 20% bei Chrysler einkaufen konnte. Das macht Fiat aber noch lange nicht zum Marktführer.

Was lernen wir daraus? Man muss nicht die Nummer 1 sein um Geld zu verdienen.

Windows Phone 7 auf Nokia Handys. Problem und Chance zu gleich.

Nun denn, die beiden ehemaligen Platzhirsche und Innovationsmotoren wollen nun gemeinsame Sache machen. Synergien nutzen. Diese bestehen vor allem auf beiden Seiten aus einem großen Kundenstamm. Außerdem werfen beide mächtige Markennamen in einen Topf.

Ich sehe allerdings für Nokia ein Problem bei der ganzen Sache. Letzten Endes war es bisher ja so, dass der Übergang von Handy x – 2 Jahre alt – zu Handy Y – ganz neu – für den Nutzer problemlos lief, da sich am System ja nicht so viel geändert hat.

Nun kommt aber ein Nokia Handy mit einer KOMPLETT anderen Oberfläche daher. Alles neu, alles anders. Tausend Dinge, die ich von meinem Nokia Handy kenne, gehen hier nicht (Videoklingeltöne, Themes, Verschiedene SMS-Töne, Bewegte Wallpaper und weiß der Geier was es da alles gibt). Zu dem kommt Microsoft mit Hardware-Anforderungen daher, die Nokia mit aktuellen Zulieferern so gar nicht wirklich abdecken kann.

Ich vermute daher, dass wir von Nokia kein weiteres Windows Phone 7 sehen werden, wie wir es bisher kennen. Denn ganz ehrlich, damit würde man wohl niemandem vom Hocker reissen, wenn jetzt ein Nokia 7777 (ich nenne es mal so) mit einer tollen Kamera mit Carl-Zeiss-Objektiv auf den Markt kommen würde, dass aber nur ein ganz normales Windows Phone 7 als Betriebssystem verwendet.  Namen und Kunden hin- oder her. Da fehlt einfach das Alleinstellungsmerkmal.

Carl Zeiss Nokia
CC by Space Cadet Marko

Ich nehme mal an, dass Nokia und Microsoft zusammen Windows Phone 7 als Basis nehmen werden und darauf eine Oberfläche aufsetzen werden, die für Nokia Kunden einen Wiedererkennungswert hat.

Update: Kerr, das geht heute alles zu schnell für mich. Es ist schon bestätigt, dass Nokia die Windows Phone 7 Oberfläche anpassen darf. (Danke Caschy!). Mal schauen, was die anderen Hersteller dazu sagen. Die werden das jetzt sicher auch wollen. Aber wer weiß, vielleicht war das eh alles so geplant 😉

Anderenfalls, würde ich in dieser ‚Allianz‚ absolut keinen Mehrwert erkennen können. Dann könnte Nokia auch morgen gleich noch bekannt geben, dass man auch Android Handys verkauft. Dann wäre man eben nur noch einer von vielen. Man würde sich bei LG, Samsung, HTC und co. einreihen, die sich bei Smartphones schon immer (mehr oder minder erfolgreich) auf mehrere Betriebssysteme gestützt haben. Allerdings glaube ich nicht, dass sich die vorher genannten einfach so das Brot von der Butter nehmen lassen. Zu mal diese ja auch allesamt einiges an Vorsprung haben, was die Entwicklung Geräten mit Windows Phone 7 haben.

Ich hoffe wirklich, dass die beiden das Ding nicht gegen die Wand fahren. Wenn auf beiden Seiten etwas nachgedacht wird und vor allem Kompromissbereitschaft vorhanden ist.

Sollten meine Annahmen nicht eintreffen, wird man danach wohl zurecht von der Allianz der Verlierer reden. Wäre doch schade drum. Sowohl um Nokia  als auch um Windows Phone 7.

Letzten Endes kann von mir aus jeder so viel über das jeweilige Betriebssystem meckern wie er will. Fakt ist, mehrere Player bedeuten für uns User am Ende einen höheren Innovationsoutput. Aktuell sind immerhin Android, iOS, Symbian (wenn auch in den letzten Zügen hoffentlich), Windows Phone 7 und WebOS am Start.

Man denke da nur an das iPhone 3GS. Apple hat einen Kompass und andere Kleinigkeiten eingebaut! Einen Kompass! Warum nicht mehr? Wozu? Die Konkurrenz war zu diesem Zeitpunkt Lichtjahre entfernt. Heuer steht Apple allerdings ganz schön unter Druck. LG, Samsung, HTC und co. schießen immer schnellere, immer bessere Smartphones auf den Markt. Apple steht daher meiner Meinung nach für das iPhone 5 unter Zugzwang. Da muss jetzt einfach wieder was großes (vor allem mit Dual-Core und mehr RAM) kommen.

Ich bitte Rechtschreibfehler und wilde Formulierungen zu entschuldigen. Ich bin seit 31 Stunden auf den Beinen 😉

Bildquelle Nokia N8 mit Windows Phone 7 = mobiFlip | Bildquellen Nokia & Microsoft: Wikmedia

29 Kommentare Neues Kommentar hinzufügen

  1. ich wiederhole mal meinen Tweet von eben:

    the Nokia/MS partnership feels like watching a sexscene with Joan Collins &Hugh Hefner. It might work but it will take forever

    🙂

    p.s. das iPhone 3GS hatte mehr Dampf und war als Uebergang zum 4er gedacht

      1. Georg S. sagt:

        Die haben Windows Phone7 doch sowieso alle nur als Sekundäres Betriebssystem, HTC hat meines Wissens verlauten lassen das sie sich vor-allem auf Android fokussieren, LG war über die Windows Phone7 Verkaufszahlen enttäuscht und Samsung hat Windows Phone7 wohl nur als dritt System neben Android und Bada. Wenn nur-noch Nokia Windows Phone7 Smartphones verkauft (weil sie Vorteile gegenüber anderen bieten) nehmen die anderen sie halt vom Markt (außer MS erlaubt auch ihnen die Oberfläche Anzupassen).

    1. Svente sagt:

      Dazu passt ja, dass Android nicht in Frage kam, weil der Markt schon zu groß ist und der Gewinn zu klein wäre. Ein Nokia Android mit eigener UI und guter Softwareversorgung…wäre jetzt allerdings nicht uninteressant gewesen.

  2. Svente sagt:

    Wenn sich zwei Dinosaurier zusammen tun, kommt da noch lange kein Gepard raus. In Firmen sehe ich eher die Blackberrys, Nokias wohl eher bei denen, die ihr 6310 immer noch hegen und pflegen, weil die Freisprecheinrichtungen im Fuhrpark darauf ausgerichtet sind.

    Wenn ich das richtig verstanden habe, geht das einzig gute von Nokia, die Navi Software, ins Microsoft Lager rüber.

    Ein Phone 7 (wer denkt sich eigentlich diese hohlen Namen aus?!) hatte ich schon in der Hand…öhm…ja. Wenn ich eine Bedienungsanleitung brauche, dann goodbye.

      1. Svente sagt:

        Ich nehms nich persönlich. 😀
        Aber irgendwie kam ich in ein Config Menü und nicht wieder raus. Fands eher wenig intuitiv. Und ich muss schon beruflich mit Blackberrys arbeiten. 😉

  3. Guter Artikel! Als ich das mit Microsoft und Nokia zuerst gehört hab, dachte ich mir so „Haha, da schließt sich zusammen was Angst vor der dem Aussterben hat“. Aber nach einigem Nachdenken und diesem Artikel denke ich, dass diese Allianz durchaus Potential hat. Es wird natürlich schwer, aber sie haben die Möglichkeiten. Sowohl Nokia als auch Microsoft haben einen ziemlich bekannten Namen, der vielen sehr viel mehr zusagt als ein „Google Android, das verkauft doch meine Daten“. Ich denke, dass sie sehr gut zusammenpassen. Windowsphone7 sehe ich eher für die nicht Poweruser mit ihren tausenden von Apps, sondern denen, die mit Mails abrufen und mal bei Wikipedia gucken schon total begeistert sind. Nokia passt zumindest in meiner Sicht da sehr gut mit rein, die erinnern mich immernoch an das Spiel Snake.

    1. Gilly sagt:

      Stimmt, den Vertrauensvorschuss hatte ich vergessen.

      Tja ich denke das Kurz-Fazit muss lauten: Beide können sehr viel richtig machen aber noch mehr falsch machen.

  4. Henning Grote sagt:

    woran man auch noch denken muss, ist das Operator Billing, dass Nokia und Microsoft für den gemeinsamen App Store einführen wollen. Das ist natürlich für die Mobilfunkprovider ein Leckerbissen. Die Android & Apple Appstores lassen die Provider ja aussen vor, bei Nokia / Microsoft würden sie mitverdienen. Kann man ja mal raten, welche Handys dann in den Vodacom und Base2 Läden empfohlen werden …

  5. Ricarda sagt:

    Ich gebe dir da vollkommen recht. Man darf bei den Handy-Nutzern nicht immer davon ausgehen, dass alle Kunden in dem Thema so drin sind, dass sie die Vor- und Nachteile aller Betriebssysteme kennen und gegeneinander abwiegen können.
    Ich hatte vor meinem Android vorher ein Motorola. Kein Smartphone, sondern so nen Klapphandy. Als die Diskussion aufkam, dass ich ein neues Handy wollte hatte ich überhaupt KEINE Ahnung, was für eine Auswahl da ist und ich hätte wahrscheinlich sogar irgendwas komisches exotisches genommen, wenn mir jemand gesagt hätte, dass es das Nonplusultra ist.
    Nachdem ich dann das LG Optimus testen durfte, konnte ich so ein bisschen einschätzen was ich wollte und deswegen habe ich mich dann auch für Android entschieden.
    Für mich stand also nie zur Diskussion, dass ich mir ein Gerät hole, was vielleicht Marktführer ist, es aber andere Geräte gibt, die günstiger und in vielen Bereichen einfach besser sind.
    Marktführer hin oder her. Viele Leute kaufen sich ein iPhone und können trotzdem nicht mehr als Telefonieren und SMS schreiben. Gute Verkaufszahlen haben also nicht immer was mit anspruchsvollen Nutzern und technischer Überlegenheit zu tun, sondern auch mit Mitläufertum.
    Damit darf sich jetzt keiner ans Bein gepinkelt fühlen, weil viele ja mit Herzblut hinter Apple stehen, man darf aber auch nicht vergessen, dass es trotzdem konkurrenzfähige und beliebte andere Firmen gibt.

  6. Infearch sagt:

    Schade, eigentlich hatte ich darauf gehofft, dass Nokia weiter an der MeeGo Plattform feilt.
    Ob die Finnen mit diesem Schritt die gesunkenen Marktanteile zurückgewinnen können, bleibt abzuwarten. Aus Usability-Sicht ist es wohl ein gewaltiger Schritt nach vorne (Symbian nervt wirklich gewaltig).

  7. dac-xp sagt:

    Ich glaube einfach nicht, dass Nokia es schaffen wird ein Handy zu produzieren, welches gegen aktuelle Android- und Applegeräte ankommen wird.
    Mal davon abgesehen, dass Nokia und Mocrosoft zwei mir absolut unsympathische Konzerne sind kriegt Nokia einfach den Arsch nicht hoch. Das wird sich auch jetzt mit dem ganzen Presseklimbim nicht ändern. Die Hardware wird lediglich rudimentär sein und den „Joy of use“ dermaßen in den Keller ziehen, dass sich wieder nur Standardconsumer an die Geräte trauen, die nicht über ihr beschränktes Nokiasichtfeld hinausblicken wollen.

    Danke, aber nein danke. Nokia hat es nötig noch viel tiefer zu fallen, um sich zu ändern.

  8. skFFM sagt:

    WP7 ist auf jeden Fall schicker als alles was sich zuvor auf einem Smartphone mit der Win-Mobile-Etikette befand. „Jetzt“, wo Android sich als größter Gegenspieler von Apple positioniert hat, wird es aber auch in der Kooperation Nokia/Win nicht von heute auf morgen steil nach vorne gehen, dafür haben beide in der Vergangenheit extrem stark geschwächelt und Sansung schmeißt einen ja mittlerweile fast schon die Android-Touchscreen-Dinger hinterher…

  9. HzweiG sagt:

    Nokia wäre gut bedient sich auch noch Android an Land zuziehen und dann das N9 mit Symbian, N9-01 mit Android und das N9-00 mit Windows Phone 7 zu präsentieren.
    Alles andere, wie die aktuelle Modellbezeichnungs Geschichte verwirrt die Kunden eher als das es einen Vorsprung bewirkt.
    Mich als Nokia Fan stört es weniger, nur so holt Nokia (egal mit welchen BS) keine Kunden von Samsung, HTC oder LG zurück. Apple kochen eh ihr eigenes Süppchen und das mit Erfolg.

  10. Timm sagt:

    Meine kurze Meinung: Das geht nach hinten los. Glaube sowieso nicht das W7P großartig Marktanteile ergattern wird. Der Schritt zu Android wäre sicher erfolgreicher gewesen…

  11. Andreas sagt:

    Seien wir ehrlich, diese Überlegungen haben nichts mit MEINEN INTERESSEN zu tun: ich will einen tragbaren Minicomputer-mit-Telefonfunktion, der mir Technik bietet und nicht Design und mich in der Nutzung möglichst wenig einschränkt.

    Und damit fallen iOS und Win-irgendwas raus.

    Symbian war nicht sonderlich intuitiv? Mag sein aber ich bin alt und erfahren genug, um auch mit Untermenüs klar zu kommen.

    Am Ende ist einfach ätzend immer wieder unter die Nase gerieben zu bekomme, dass man nicht zur Zielgruppe „DAU-Massenmarkt“ gehört und deshalb uninteressant ist!

  12. Michael sagt:

    Ich hatte von Januar 2000 bis jetzt nur Nokia, davon 2 mit Symbian, einmal das 3650 und aktuell das N79.
    Das aktuelle zickt so rum, dass ich mich nun von Nokia verabschieden werde.
    Das beste Nokia, welches immer noch funktioniert, ist das 6233, welches ich ab und an noch nutze.
    Ein Windows-Phone habe ich, das XDA Nova, welches baugleich mit dem HTC Storm ist, mit der Bedienung bin ich unzufrieden. Da gefällt mir Symbian besser.

    Ein Win7-Phone hatte ich noch nicht in der Hand, habe aber mitbekommen, dass mein Provider als ich gestern im Store war um mich zu informieren, einem anderen Kunden vom Win7-Phone abgeraten hat, da die Hotline momentan mit den Geräten die meisten Probleme hat.
    Bin mal gespannt, welches Gerät ich bekommen kann, da die 2, die mich interessieren, bei meinem Provider nicht verfügbar sind.
    Gilly, Du hast Recht, wer ein Nokia benutzt hat, kommt mit der Oberfläche klar und mag sich nicht gerne umstellen.
    Das wird der Knackpunkt werden.
    Entweder die Allianz wird ein voller Erfolg oder beide fahren mit Vollgas gegen die Wand.
    Mal sehen, was draus wird.

    1. Damien sagt:

      Ääähm, das XDA Nova ist kein „Windows Phone“, sondern ein Smartphone mit Windows Mobile. Das XDA Nova ist ja auch ein steinzeitliches Smartphone – wann erschien das? 2005? 2006?

Schreibe einen Kommentar zu Sascha Pallenberg Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert